Disaster and emergency

Emergency building damage assessment — a red placard does not mean "total loss"

A red placard does not mean total loss: it answers whether it is safe to go in now, not how badly the building is damaged — two different papers, two different questions

This drawing comes from one YAML file. No shape was moved by hand.

Notes in the source (in Japanese)

答えているのは「今入って大丈夫か」であって、「どれだけ壊れたか」ではない。

目的は余震などの二次災害を防ぐこと。外壁や窓ガラスの落下、付属設備の転倒も危険のうち。だから壊れ方が小さくても、落ちそうなものがあれば赤になる。

応急危険度判定は申請を待たない（行政と判定士が回る）。罹災証明は申請してから始まる（自分で出さないと始まらない）——この違いを知らないと、赤い紙を見て「手続きは済んだ」と思ってしまう。

出典: 全国被災建築物応急危険度判定協議会の判定制度（全国統一の調査表と、危険・要注意・調査済の 3 種の判定ステッカー）。各都道府県の制度解説（神奈川県「震災建築物応急危険度判定について」ほか）で、3 区分と「余震による二次災害の防止」が目的であることを確かめた。

Source (YAML)

examples/gallery/232-応急危険度判定.zumen.yaml

Emergency building damage assessment — a red placard does not mean "total loss"

Notes in the source (in Japanese)

Source (YAML)

More in this field